Critique des surveillances studies. Éléments pour une sociologie de la surveillance

 Les questions de surveillance (contrôle d’accès, profilage commercial, numérisation des données personnelles, etc.) sont l’objet de fortes critiques, que ce soit pour en dénoncer les effets nocifs ou pour réclamer leur renforcement. Pour les étudier, les surveillance studies constituent désormais un champ de recherche dans le milieu anglo-saxon, ce qui n’est pas le cas en France, où la surveillance reste étudiée soit par discipline, soit par objet. Cet article revient sur la structuration de ce champ de recherche et de ses effets sur le type de connaissances qu’il génère. Il questionne le postulat faisant de la surveillance l’une des dimensions majeures de nos sociétés contemporaines, toujours associée à des effets dangereux, parce que technologiques. Dans une démarche de renouvellement critique, l’article propose alors de considérer la surveillance comme une activité sociale normale, puis comme effet de pratiques de rationalisation.