Rwanda : les risques d’une réconciliation idéalisée

Dossier – Génocide et réconciliation au Rwanda : 20 ans après
Par Valérie Rosoux
Français

La réflexion s’interroge sur la portée et les limites de la réconciliation au Rwanda. Elle se structure autour de quatre axes. Le premier examine les différentes conceptions de la réconciliation en tant que processus politique. La deuxième revient sur les appels officiels à la réconciliation. La troisième illustre les aspirations des praticiens rencontrés. La dernière partie présente des voix dissonantes qui transgressent l’impératif de réconciliation. La conclusion pointe l’un des principaux risques d’une conception idéalisée de la réconciliation : étouffer l’indignation des victimes pour rassurer les tiers. Sur le plan méthodologique, quatre types de corpus sont mobilisés (discours officiels, entretiens, documentaires et témoignages).

Voir l'article sur Cairn.info