Comment analyser le « sentencing» en France et en Allemagne? L’auteur ne se livre pas ici à une analyse de la production des deux systèmes judiciaires (agrégation et comparaison des décisions rendues), mais à une étude des décisions et de leurs motivations par les magistrats. À cette fin, l’auteur analyse les résultats d’un questionnaire administré à des magistrats des deux côtés de la frontière, questionnaire portant d’une part sur les représentations de la peine par les magistrats, d’autre part sur les jugements rendus à partir de cas fictifs déclinés en deux ou trois modalités (caractéristiques sociales du prévenu, caractéristiques pénales, etc.). Il ressort de cette analyse une étonnante proximité des décisions et perceptions des magistrats, au-delà des différences propres à leurs ordres juridiques respectifs.